Почему на новом сайте www.kokjailau.kz курорт «Кокжайлау» упоминается в олимпийском контексте?
К КАКОЙ ОЛИМПИАДЕ ГОТОВЯТ КОКЖАЙЛАУ?
Свершилось! Через 50 дней после обещанного гендиректором ТОО «Almaty Mountain Resorts» Наилем Нуровым срока (15 июня) наконец-то запущен сайт www.kokjailau.kz (см. скриншот 1).
У экологов и общественников появилась долгожданная возможность изучить концепцию курорта «Кокжайлау» до публичных слушаний, точная дата которых пока не назначена.
Меня же при беглом осмотре места происшествия привлек раздел «Вопросы-ответы».
Подробный анализ и концепта, и вопросов-ответов, и всего сайта впереди. Пока же обращу ваше внимание на то, что, как всякий уважающий себя эзотерический текст, эти FAQ (frequently asked questions – часто задаваемые вопросы) содержат так называемые «темные места».
Вот лишь один фрагмент (см. скриншот 2):
«Чем обоснована необходимость строительства горного курорта «Кокжайлау»?
…Для поддержания конкурентного преимущества города Алматы на случай заявления нашего города в качестве кандидата на организацию зимних Олимпийских Игр Алматы необходимо укрепить свою спортивную инфраструктуру…» (конец цитаты).
Что это значит? Какая Зимняя Олимпиада?
Может быть, имеются в виду слова вице-президента НОК Казахстана Андрея Крюкова, который в марте этого года заявил, что Казахстан не планирует подавать заявку на проведение зимних Игр-2026, но не отказывается от участия в конкурсе на 2030 год?
Если так, то надо отдать должное дальновидению Наиля Фаридовича, который мыслит на целый мушел жас вперед. Только причем здесь Кокжайлау?
Алматы уже проиграл одну заявку на проведение Белой Олимпиады 2022 года – Пекину. Это было ровно три года назад.
А еще раньше, в феврале 2015-го, южную столицу Казахстана посетила с инспекцией делегация Международного Олимпийского комитета.
Наши тогда ну очень хотели включить «Небесное пастбище» в олимпийскую заявку и держались за этот пункт зубами, до последнего.
Однако для МОК выражение «репутационные риски» не пустой звук. И инспекторы комитета сознавали, ЧТО для их реноме означает согласие на строительство на особо охраняемой природной территории.
Поэтому глава делегации, президент НОК РФ Александр Жуков был категоричен:
«Я хочу отметить: никаких работ, связанных с Олимпийскими играми, НЕ БУДЕТ проводиться на Кок-Жайляу».
И вот спустя три с половиной года на сайте проекта, который курирует акимат Алматы, урочище вновь упоминается в олимпийском контексте.
Как это понимать? Наши снова станут тупо включать КЖ в олимпийскую заявку-2030 в надежде, что экологические принципы МОК поменяются? Сомневаюсь я, что они изменятся.
Тогда какие версии?
NOTA BENE
Позволю себе небольшое отступление.
В предыдущей главе расследования «Презентация профанации» я писал о том, что акиматовское управление туризма заказало австрийской компании «Мастерконцепт» разработку мастер-плана горного кластера Алматинской агломерации, хотя аналогичный проект – «Системный план развития горнолыжной зоны Алматинского региона» — был разработан еще в 2012 году, а горы за шесть лет никуда не убежали.
Отмечу также, что «Мастерконцепт» был генеральным проектировщиком олимпийской заявки Алматы. (И, кстати, включил курорт КЖ в новый горный кластер, несмотря на негативную реакцию МОК трехлетней давности.)
Однако в презентации мастер-плана кластера никаких ссылок – ни на системный план, ни на заявку – не обнаружилось.
Тогда я высказал догадку, что акимат имеет своеобразную особенность —
«собирать три урожая с одной грядки».
То есть оплачивать по полной смете похожие проекты на одной и той же территории.
«АНТИПЛАГИАТ» ВЫЗЫВАЛИ?
А что прикажете мне предполагать в этом случае?
Только то, что на сайт wwww.kokjailau.kz каким-то образом попал абзац из олимпийской заявки Алматы, проигранной три года назад.
Так теперь надо весь контент ресурса прогонять через программу «Антиплагиат»?
Наиль Фаридович, у меня есть опыт руководства сайтом, и я вам ответственно заявляю: не стоит делегировать подчиненным абсолютно все полномочия. Времени было предостаточно и самому внимательно перечитать то, что написано на ресурсе, под названием которого указана компания, которую возглавляешь.
Иначе есть риск показать FAQ самому себе.
